Cornette’s wereld

De straatnamen zijn niet de echte. Maar de rest is helemaal waar.

Geachte dames en heren van de gemeente,

Een aantal weken geleden kregen wij de sleutel van ons nieuwe huis aan de Dorpstraat te Ons Dorp en half maart gaan wij echt verhuizen.

Zo af en toe komt er een leverancier of woninginrichter om het één en ander te doen. Het valt ons op dat al deze mensen zich een ongeluk zoeken naar ons adres.
En eigenlijk is dat geen wonder want er is iets niet helemaal goed aan de straatnamen Dorpstraat en Brink.

Om het hele woningblok heen loopt een straat met de naam Brink.
Het binnenplein van het hele project heet Dorpstraat.
Het straatje tussen de twee gebouwen door heet aan de ene kant Brink en aan de andere kant Dorpstraat.
Aan de achterkant van het gebouw (bij de oude brandweerkazerne) is ook nog een ingang (inderdaad, daar wonen wij) en die ligt langs de Brink. Maar het heet Dorpstraat!

Volgt u het nog? Wij ook niet. Het is natuurlijk vanzelfsprekend dat de straatnamen niet meer te wijzigen zijn.

Maar een paar aanvullende straatnaambordjes zouden al wonderen doen.

Borden waarop (met pijlen) aangegeven staat welke huisnummers waar zijn. En ook nog een bordje “Dorpstraat” bij onze ingang. Want dat heet nu Brink terwijl het Dorpstraat is.

Een plattegrond zou ook heel handig zijn. Misschien ergens bij de opgang naar het plein? Dat dus Dorpstraat heet. Die opgang ligt aan de Brink.

En wilt u er alstublieft geen maanden (met veel vergaderingen) over doen om hier een beslissing over te nemen en die bordjes op te hangen?

Met vriendelijke groet,
Cornette

Update: Petje af voor de gemeente en een hele diepe buiging erbij. Aangezien er aan de straatnaam “Brink” geen adressen gekoppeld zijn gaan ze die borden en de benaming helemaal weghalen. Op relevante punten komen meer straatnaamborden met “Dorpsstraat” en nummers van de woningen. Men spreekt de hoop uit dat ik snel mijn eigen huis weer zal kunnen vinden. Nog humor ook. Hulde!

En zo zijn er een aantal mensen totaal bevangen geraakt door het “zoekvirus”. Zie vorig logje m.b.t. het waarom. Het hele internet wordt leeggezocht.
We zoeken op alle zoekmachines, Hyves, Facebook, Linkedin, Twitter, Schoolbank en de telefoongids en nog veel meer. En als je dan toch op die sites zit dan gelijk maar even een paar oude schoolvriendinnen of uit het oog verloren familie opsporen. Niet allemaal natuurlijk want in die laatste categorie zitten ook no-no’s.
Zodoende was ik aan het zoeken in De Telefoongids en wat zie ik daar? Mijn moeder zaliger. Naam en adres kloppen maar het telefoonnummer niet. Dat zag er indertijd heel anders uit.
Toch leuk dat ze bij De Telefoongids de herinnering aan een overleden persoon na vijf jaar nog levend houden.
Als ze nou een naam had gehad als Jansen of De Vries dan zou je nog kunnen denken dat er een persoon met dezelfde naam in dat huis was komen wonen.
Maar zeg nou zelf, deze naam kom je toch niet iedere dag bij de bakker tegen. En afmelden kan alleen door de persoon zelf. Dat gaat een probleempje worden!
De oplossing voor het zelf afmelden schoot mij ineens te binnen en vandaar onderstaande email:

Geachte telefoongids,

Met vriendelijke groet,

De telefoongids wist mij te vertellen dat de email is ontvangen en geregistreerd onder contactnummer 85395.

En nou mogen jullie mij voorspellen of dit een heel langdurige kwestie gaat worden of dat dit met een druk op een knop wordt opgelost.

Update: Gelukt! Niet dankzij de mail maar wel door een telefoontje. Het was direct geregeld.

Centrale Verwerking Openbaar Ministerie
Unit Mulder
Postbus 50000
3500 MJ Utrecht

15 februari 2009

L.s.

Betreft: Bewaarschrift inzake beschikking nr. blablablabla

Middels dit schrijven teken ik bezwaar aan tegen bovengenoemde beschikking en wel om de volgende reden:

Op donderdag 8 januari j.l. mocht ik mijn nieuwe (lees tweedehands) auto ophalen bij de Renault dealer Auto Haag te Delfgauw. Hij reed als een zonnetje en ik parkeerde hem in de garage van Q-park tegenover mijn woning alwaar ik een bewonersabonnement heb.

Op zaterdag 10 januari (datum van het delict) zou ik weleens even een fijne rit gaan maken met mijn nieuwe (lees tweedehands) auto. Aangekomen op de derde etage van de parkeergarage merkte ik dat de auto niet wilde starten. Aangezien ik zo slim ben geweest om zes maanden garantie bij te kopen, belde ik de dealer die per omgaande iemand stuurde van Renault Route Service.

Die constateerde dat er problemen waren met de startmotor. (Rapport bijgesloten) Hij stelde voor om de auto aan te duwen. De auto werd aangeduwd en tot mijn grote verrassing startte de motor. Hoera!

Eenmaal buiten de garage reed ik de straat (plaats van het delict) op en daar sloeg de motor af. Deze was nu echt niet meer aan de praat te krijgen want de startmotor was definitief overleden.
Met hulp van een voorbijganger heb ik de auto op een parkeerplaats geduwd. Terug de garage in was geen optie aangezien het bergingsbedrijf daar niet in kan rijden en bovendien is er een hoge stijle hol aan de ingang van de garage waar je echt geen auto tegenop kunt duwen.

Afijn, om een lang verhaal kort te maken. De auto stond op een verboden plek maar het bergingsbedrijf was inmiddels onderweg.
Om 13.26 uur heeft het bergingsbedrijf de auto weggehaald en terug naar de Renaultdealer gebracht. (Bergingsrapport gaat ook hierbij).

Natuurlijk zou ik nooit de auto op een verboden plek hebben neergezet als ik 100 meter verderop een dure plek heb in een garage. Maar de auto kon eenvoudigweg niet meer rijden.

Overigens doet zich nog wel het feit voor dat de overtreding, volgens de bon (ook bijgesloten) is begaan om 14.19 uur terwijl de auto al om 13.26 uur is weggehaald door het bergingsbedrijf.

Dat alleen zou al voldoende moeten zijn om de beschikking door de papiervernietiger op te laten eten maar het gaat hier om een kleine vergissing van de bekeurder en daar ga ik dan ook niet flauw over doen.

Gezien al het bovenstaande verzoek ik u om de beschikking nietig te verklaren.

Met vriendelijke groeten,

Cornette

Alle bewijsstukken bijgesloten. Wat denken jullie? Gaat dit lukken?

Update: De bekeuring werd kwijtgescholden. Geen enkel probleem. Mooi zo!

Zeg Cornette.
Wat is dat? Zomaar je co-writer onder druk zetten? In plaats van zelf een flink voorraadje stukjes te schrijven en klaar te zetten voor je trouwe lezertjes, moet ik nu op stel en sprong alle honneurs waarnemen? Nou, dat belooft nog wat als er een echt grote vakantie uitbreekt: gelukkig maar dat het slechts een weekje is! Zul je trouwens je superwinst uit het casino niet allemaal in één keer verbrassen? Ja, ik kén jou en De Man, al helemaal als er leuke en lekkere dingen te vaandelen zijn, voor jullie zelf of voor de vermaarde Culinette!

En éven dan over die ‘logeerpoes’ (dan maar on-stoer en niet-intelligent, mogen wij ook eens even?): die zie ik inderdaad volgende week tegemoet. Gemeten naar eerdere ontmoetingen met deze zwarte parel, genaamd Belle, steekt zij jouw Tommy mogelijk naar de kroon, dus ik ben inmiddels begonnen alle waardevolle zaken in de kippenlucht te zetten en de nog meest aanvaardbare meubelstukken met plaids e.d. af te dekken.
Of echter die vlijmscherpe klauwtjes zich daarvan iets aantrekken…
Waarom dan toch asiel verleend aan deze mini-tijger?
Wel, in de eerste plaats omdat – in tegenstelling tot haar-wier-naam-niet-genoemd-mag-worden – ik juist opensta voor vreemde culturen en hulpzoekenden wezens graag een warm onderdak bied: het kan alleen maar een verrijking van m’n eigen leven zijn en wat onbetekenende schade neem je dan maar op de koop toe. In de tweede plaats: om er vrienden mee te helpen die anders niet ook ‘ns op vakantie konden gaan. En ten derde: het is gewoon een heerlijk jong, spontaan, speels dier dat een waar plezier is om een poosje om je heen te hebben!

Overigens, over ‘haar-wier-enz.’ gesproken:
De door jou bedoelde Mark Watje heeft nu toch deze eeuwige Rita LoesNietVoorDePoes even in d’r mand gebruld. Maar ja, je kent het bekende boek wel: ‘De Muis Die Brulde’? Dus: lang zal zijn vreugde niet duren, want hoe luidde het antwoord van LoesNietVoorDePoes op de vraag of zij zich nu voortaan zou laten muilkorven? “Ik? Nooit!” Te voorspellen valt dan ook dat binnenkort de bom definitief barst en ‘haar-wier-enz’ voorgoed het veld mag ruimen. Wij zullen daar geen traan om laten, anders dan van vreugde en opluchting, hoewel ook daarna waakzaamheid geboden zal blijven.
Daarom tot besluit nog een andere Truttig Tegeltje kreet:
‘Met Rita aan de macht zaten alle asielzoekers in het Verdonkhoekje!‘
Gelukkig lijkt het tij eindelijk gekeerd. Als Mark Watje nou alsjeblieft maar z’n ruggetje recht houdt, vooral na het heden bij hun te verschijnen rapport over het wel en wee van hun verkiezingsverliezen…

PdeB

Zeg PdeB.
Je hebt nog precies vier dagen om een logje te schrijven. Daarna ligt het hier een weekje plat. Nou ja, drie dagen nog want vandaag zit je natuurlijk weer lui te wezen en je leest dit morgen pas. De Man en ik gaan een weekje naar zee. Gelukkig zijn de weersvoorspellingen minder gunstig want die zon hoeft voor ons niet als we 100 meter van het strand zitten. Nog bedankt trouwens voor die “roulettetip”. Zoals je weet (want je was erbij) werkt het door jou uitgedachte systeem als een trein. Ging ik toch mooi met 38,50 winst naar huis. Jammer dat ik alleen voor de lol op 0,50 cent automaten speel want anders konden we die week aan zee verlengen tot een leven aan zee. Maar dat zit nu eenmaal niet in onze aard.
Jij gaat vast ook een leuke week tegemoet met logeerpoes. Wees blij dat Tommy gewoon thuisblijft. Ik mag toch hopen dat jou logé iets meer fatsoen onder de vacht heeft dan onze Tommy. Zoals je op onderstaand filmpje kunt zien is hij dol op knijpers en plukt ze zelf van het wasrek. Gaat dat niet snel genoeg dan duikt hij in de knijperzak.
We overwegen om hem in het vervolg Mark te gaan noemen want een watje is het en een watje blijft het. Veel verder dan met mama samen de was ophangen komt hij niet. Laat zich regelmatig op de kop timmeren door Rita LoesDePoes en is altijd even vrolijk. Behalve vanmorgen. Vanmorgen was hij het even helemaal zat. Hij kwam aanrennen en sprong LoesDePoes boven op de kop. Dat maakte wel even een verpletterende indruk. Ze was er helemaal stil van. Maar niet voor lang. Toen hij ietsje later dacht de zaak onder controle te hebben en nu eindelijk de baas te zijn kreeg hij een paar fikse deuken voor de kop en was de rangorde weer helemaal duidelijk.
Daarna houden ze weer gewoon van elkaar. Althans, als wij kijken. Hoe het in werkelijkheid is weten we natuurlijk niet.
Schrijf jij nog wat voor het einde van de week? Niet over huisdieren ofzo hoor. Dat kan echt niet in weblogland. Daar schrijven stoere en intelligente webloggers niet over.
En die “roulettetip” ga ik voor altijd onthouden. Trouwens ook een fantastisch motto voor het dagelijks leven.
Je moet niet je winst proberen te vergroten maar je verlies proberen te verkleinen.
Snel kijken of dat op een Truttig Tegeltje past.

Hartelijke groeten van
CoCu en De Man