Tag archieven: bekeuring

Ambtenarij

Krijg ik een ontvangstbevestiging in de bus van het CVOM Unit Mulder met betrekking tot het beroepschrift (zie post hieronder) en daarin staat het volgende:
De CVOM streeft ernaar een beslissing op uw beroepschrift te nemen binnen de wettelijke termijn van zestien weken. Indien deze termijn onverhoopt niet wordt gehaald, biedt de Algemene wet bestuursrecht ons de mogelijkheid de beslistermijn met acht weken te verlengen.
Volgens mijn bescheiden mening zijn hier twee mogelijkheden:
1. Het CVOM Unit Mulder heeft zoveel vacatures dat van werkloosheid in Nederland geen sprake kan zijn.
2. Bij het CVOM Unit Mulder moet nodig eens de bezem door de gang van zaken.
Het maakt me ook erg nieuwsgierig. Wat doet men allemaal met zo’n beroepschrift? Eerst de enveloppe openmaken natuurlijk. En dan lezen. Vervolgens naar de juiste afdeling sturen. Die lezen het ook nog een keer. En dan? Het krijgt waarschijnlijk een nummer (stempel of handgeschreven?). Gaat het in een bakje of in een la? Wie gaat wanneer de uiteindelijke beslissing nemen en waarom duurt dat zoveel weken?
Gierend nieuwsgierig naar de gang van zaken kan ik hiervan worden. Moet toch een geweldig onderwerp voor een nieuw TV programma zijn. Een presentator/trice die zo’n brief volgt en uitzoekt waarom dat zo lang moet duren. Wel bij de VPRO graag.
Afijn, het was niet bepaald mijn ambtenarendag. Ik ben namelijk in het bezit van een geldig paspoort. Toch wil ik graag mijn verlopen identiteitskaart vernieuwen want dat is een stuk handiger in de portemonnee.
Op naar het Gemeentehuis. Aldaar aangekomen deelt de aanwezige ambtenaar mij mee dat ik mijn paspoort moet overleggen om een identiteitskaart te kunnen aanvragen. Pardon??? En als ik nou geen paspoort heb? Tja, dan hoeft het natuurlijk niet.
De reden van het te overleggen paspoort is dat de man wil zien of het nog wel in mijn bezit is. Ik leg hem uit dat ik de volgende keer ook (met paspoort in de hand) een identiteitskaart kan aanvragen en dan het paspoort daarna kan kwijtraken.
Dat is dan mijn eigen verantwoording, legt hij uit. Hij heeft dan zijn plicht gedaan.
Er is nog veel te doen in Nederland.

Bezwaar tegen bekeuring

Centrale Verwerking Openbaar Ministerie
Unit Mulder
Postbus 50000
3500 MJ Utrecht

15 februari 2009

L.s.

Betreft: Bewaarschrift inzake beschikking nr. blablablabla

Middels dit schrijven teken ik bezwaar aan tegen bovengenoemde beschikking en wel om de volgende reden:

Op donderdag 8 januari j.l. mocht ik mijn nieuwe (lees tweedehands) auto ophalen bij de Renault dealer Auto Haag te Delfgauw. Hij reed als een zonnetje en ik parkeerde hem in de garage van Q-park tegenover mijn woning alwaar ik een bewonersabonnement heb.

Op zaterdag 10 januari (datum van het delict) zou ik weleens even een fijne rit gaan maken met mijn nieuwe (lees tweedehands) auto. Aangekomen op de derde etage van de parkeergarage merkte ik dat de auto niet wilde starten. Aangezien ik zo slim ben geweest om zes maanden garantie bij te kopen, belde ik de dealer die per omgaande iemand stuurde van Renault Route Service.

Die constateerde dat er problemen waren met de startmotor. (Rapport bijgesloten) Hij stelde voor om de auto aan te duwen. De auto werd aangeduwd en tot mijn grote verrassing startte de motor. Hoera!

Eenmaal buiten de garage reed ik de straat (plaats van het delict) op en daar sloeg de motor af. Deze was nu echt niet meer aan de praat te krijgen want de startmotor was definitief overleden.
Met hulp van een voorbijganger heb ik de auto op een parkeerplaats geduwd. Terug de garage in was geen optie aangezien het bergingsbedrijf daar niet in kan rijden en bovendien is er een hoge stijle hol aan de ingang van de garage waar je echt geen auto tegenop kunt duwen.

Afijn, om een lang verhaal kort te maken. De auto stond op een verboden plek maar het bergingsbedrijf was inmiddels onderweg.
Om 13.26 uur heeft het bergingsbedrijf de auto weggehaald en terug naar de Renaultdealer gebracht. (Bergingsrapport gaat ook hierbij).

Natuurlijk zou ik nooit de auto op een verboden plek hebben neergezet als ik 100 meter verderop een dure plek heb in een garage. Maar de auto kon eenvoudigweg niet meer rijden.

Overigens doet zich nog wel het feit voor dat de overtreding, volgens de bon (ook bijgesloten) is begaan om 14.19 uur terwijl de auto al om 13.26 uur is weggehaald door het bergingsbedrijf.

Dat alleen zou al voldoende moeten zijn om de beschikking door de papiervernietiger op te laten eten maar het gaat hier om een kleine vergissing van de bekeurder en daar ga ik dan ook niet flauw over doen.

Gezien al het bovenstaande verzoek ik u om de beschikking nietig te verklaren.

Met vriendelijke groeten,

Cornette

Alle bewijsstukken bijgesloten. Wat denken jullie? Gaat dit lukken?

Update: De bekeuring werd kwijtgescholden. Geen enkel probleem. Mooi zo!